Pitää muistaa, että työeläke on vain noin puolet palkkatulosta ja että eläkkeiden ostovoima heikentyy ajan myötä palkkojen ostovoimaan verrattuna, koska eläkkeiden nousu on pääosin sidottu kuluttaja-hintaindeksiin.
Vielä enemmän ostovoima tulee heikentymään, jos indeksit jäädytetään, kuten kokoomus ja persut tavoittelevat,
Suuri osa suomalaisista eläkkeistä on pieniä. Erityisesti kansaneläkeindeksiin koskeminen iskisi kaikkein vähävaraisimpiin ikäihmisiin, jotka joutuvat jo nyt tinkimään kaikesta, kuten ruoasta, hurjasti nousseista terveydenhoito kuluista ja lääkkeistä.
Eläkeindeksin (kuten työeläkeindeksin tai kansaneläkeindeksin) leikkaaminen tai jäädyttäminen ei olisi kertaluonteinen säästö. Se leikkaa eläkkeen tasoa pysyvästi koko loppuelämän ajaksi ja kertautuu vuosien mittaan.
Jos esim 2,5%:n indeksikorotukset jätetään tekemättä 2500 euron eläkkeeseen neljä vuotta, niin neljän vuoden kuluttua pysyvä edunmenetys on bruttona 259 euroa kuukaudessa ja 3114 euroa vuodessa.
Eläke olisi tämän verran alempi verrattuna siihen tilanteeseen, että 2.5 %:n indeksikorotukset olisi tehty vuosittain.
Tämä tarkoittaa työeläkettä saavalla bruttona yhteensä yli 30 000 euron menetystä seuraavan kymmenen vuoden aikana.
Jos pieneläkeläiset on pakko ottaa talkoisiin mukaan, sen pitäisi tapahtua verotuksen kautta; ei todellakaan indeksin kautta.
Jos maksussa olevista eläkkeistä leikataan miljardi euroa, silloin eläkeläisten tulot pienenevät miljardin euron verran, ja samalla pienenevät myös heidän valtiolle maksamansa verot.
Helpompaa saada tuloja valtiolle, olisi nostaa yleistä tuloveroa kaikilta yhdellä prosenttiyksiköllä, näin myös eläkeläiset osallistuisivat talkoisiin.
Yhden prosenttiyksikön korotus tuloveroon, tarkoittaisi myös yhden miljardin euron verotuloja valtiolle ja olisi oikeudenmukaisempaa.
Juhani Kouhia
Hyvinkään eläkeläiset ry.
Kuvituskuva on luotu Microsoft Copilot -tekoälytyökalulla. AJ
